- 欢迎访问深圳自考网！本站为考生提供深圳自考信息服务，网站信息供学习交流使用，非政府官方网站，官方信息以广东省教育考试院http://eea.gd.gov.cn/为主。
联系我们: 0755-23224485
距1月准考证打印还剩9天
距25年4月自考报名还剩66天
距1月准考证打印还剩9天
距25年4月自考报名还剩66天
深圳自考网> 试题题库列表页> 2019年11月21日，甲市A县市场监管局对某超市销售的预包装食品进行食品安全监督抽样检验，发现该超市销售的由甲市B县某食品有限公司生产的鸡汁素板筋（挤压糕点)的菌落总数（ N= 5)超过食品安全标准限量，检验结论为不合格食品，A县市场监管局扣押了该超市库存鸡汁素板筋（挤压糕点）24包(55克/包)。随后该超市向A县市场监管局提供了以下资料:( 1）涉案鸡汁素板筋（挤压糕点）的上一级供货商的营业执照、食品经营许可证、销售单;( 2）涉案鸡汁素板筋(挤压糕点）的生产者B县某食品有限公司的营业执照、食品生产许可证、关于不合格产品的整改报告、召回通知;( 3)B县检验检测中心的《检验报告》（该检验报告结论为︰B县某食品有限公司于2019年12月22日生产的鸡汁素板筋为合格食品）。 2020年3月25日，A县市场监管局作出行政处罚决定，认定该超市经营致病性微生物超过食品安全标准限量食品的行为，违反了《食品安全法》的规定，构成经营致病性微生物超过食品安全标准限量食品的违法行为，应当依据《食品安全法》的规定予以处罚∶(1 ）没收鸡汁素板筋（挤压糕点）24包(55克/包）;(2）没收违法所得16元;( 3）罚款20000元。 问题:(1）若该超市不服处罚，应向哪个机关申请行政复议﹖请说明理由。 (2)若该超市认为A县市场监管局的处罚过重，不符合《行政处罚法》规定的“过罚相当原则"和"处罚与教育相结合原则”，向人民法院提起行政诉讼，请根据《行政处罚法》的相关规定，说明该超市的请求是否合法合理?
2022年10月行政法学
卷面总分：100分
试卷年份：2022.10
是否有答案：有
作答时间：
扫码查看答案
扫码查看试题答案
扫码小程序选择报考专业
进入在线做题学习
查看了解自考专业
查询最新政策公告
进入历年真题学习
本站部分文字及图片均来自于网络，如侵犯到您的权益，请及时发送邮件到2667645833@qq.com，我们会尽快处理 投诉中心
法律顾问：肖云律师
热门相关试卷
