一日，张某在某小区遭人殴打致轻微伤。某县公安局认定是赵某所为，决定对赵某处以行政拘留15天，并赔偿张某医疗费等损失。赵某不服，向上一级公安部门即市公安局申请复议。市公安局经过审查，认定是张某辨认错误，赵某没有殴打张某，而是蔡某殴打了张某（蔡某为精神病患者，无行为能力人），于是撤消了县公安局的处罚决定。另外把蔡某追加为第三人，由于蔡某是五行为能力人，仅作出了令蔡某的监护人赔偿张某医疗费用的决定。张某对市公安局的复议决定不服，他认为殴打他的人是赵某，而并非精神病人蔡某，市公安局在复议过程中之所以作出相反认定，是滥用职权，徇私舞弊所致，遂对此复议决定向人民法院提起行政诉讼。问：（1）张某是否具有行政诉讼原告资格？为什么？（4分）（2）蔡某能否对复议决定提起行政诉讼？为什么？（4分）（3）蔡某在复议决定作出不久后因意外事件死亡，那么他的权利要想得到保护，谁有权行使起诉权？（2分）

合伙企业向人民法院提起行政诉讼的，原告是（）

• A、核准登记的字号
• B、执行合伙人
• C、过半数的合伙人
• D、全部合伙人

下列行政案件属于中级人民法院管辖的是（）

• A、王某诉某乡政府违法摊派的案件
• B、刘某诉某县公安局违法罚款案件
• C、赵某诉某市海关违法扣押其货物案件
• D、宋某诉某省人民政府所在地的市人民政府违法拆迁的案件