• 欢迎访问深圳自考网!本站为考生提供深圳自考信息服务,网站信息供学习交流使用,非政府官方网站,官方信息以广东省教育考试院http://eea.gd.gov.cn/为主。

联系我们:  0755-23224485

距1月准考证打印还剩9

距25年4月自考报名还剩66

考生服务:

  • 考试交流群|
  • 自考培训平台|
  • 深圳自考网> 试题题库列表页> 加上“有些青年是公务员”这一前提可以得出“有些公务员也是大学生”的项是法()

    2019年10月普通逻辑真题试卷

    卷面总分:100分     试卷年份:2019    是否有答案:    作答时间: 150分钟   

    答题卡
    收起答题卡 ^

    加上“有些青年是公务员”这一前提可以得出“有些公务员也是大学生”的项是法()

    • A、所有青年都是大学生
    • B、有些青年是大学生
    • C、所有大学生都是青年
    • D、公务员未必是青年
    上一题 下一题

    更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

    演绎推理不是或然性推理,而是()。


    请指出在下述案例中,使用了什么探求因果联系的逻辑方法,并请写出这种方法的逻辑结构。

    科学家在研究低温下某些导体的性质时发现,在其他条件不变的情况下,这些导体的电阻随导体温度的下降而减小,当温度降低到某一值时,导体的电阻突然消失,这就是超导现象。由此可以得出结论,导体温度降低与导体电阻减小之间有因果联系。


    课堂上,老师出了一道逻辑试题:有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问,这个三段论属于哪一格?

    学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第-格,那么小前提必然是肯定的;而这个三段论的小前提是肯定的;所以,它属于第一格。”

    学生乙同意甲的意见,并补充了一点:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论;现在小前提肯定;那它是第一格无疑了。”

    以上学生甲和学生乙的回答()


    • A、都是合乎逻辑的


    • B、都是不合乎逻辑的


    • C、甲合乎逻辑,乙不合乎逻辑


    • D、甲不合乎逻辑,乙合乎逻辑


    扫码查看答案

    扫码查看试题答案

    扫码小程序选择报考专业

    进入在线做题学习

    查看了解自考专业

    查询最新政策公告

    进入历年真题学习